Description
Fort de 25 ans d’expérience dans le domaine du parachute dirigeable, Nova présente le Beamer 3. Avec un temps d’ouverture amélioré le Beamer 3, offre encore plus de sécurité près du sol. Grâce à sa conception aboutie et la configuration freinée de la voile à l’ouverture, il ne se déplace que très lentement sur le plan horizontal, il faudra une action à la commande pour un déplacement horizontal. Il possède aussi un des plus faibles taux de chute du marché.
Une ouverture rapide.
Le critère le plus important est le temps d’ouverture du parachute de secours. Quand il s’agit de lancer le secours à faible altitude – et c’est de loin le cas le plus fréquent –, une seconde peut faire toute la différence. Avec sa forme singulière et sa technique de pliage particulière, le Beamer 3 s’ouvre jusqu’à 50% plus vite qu’un parachute de secours rond commun. Lors des tests EN, le Beamer 3 a atteint des valeurs records.
Un faible taux de chute.
Une fois le parachute ouvert, un des critéres primordiale est le taux de chute. Sa surface importante lui permet d’avoir une chrage alaire faible, ce qui lui confére un taux de chute dérisoire. En test d’homologation, il a été calculé à 3.9 m/s pour un poids maxi de 130kg. Et ceci sans parapente, ce qui aurait encore plus réduit le taux de chute.
Un vol stable.
Lors du développement de nos Rogallo, nous mettons l’accent sur l’interaction entre secours et parapente. Après l’ouverture du parachute de secours, le parapente n’est pas largué (cas d’urgence le plus fréquent). C’est précisément l’atout majeur du Beamer 3 par rapport aux modèles plus petits disponibles sur le marché : après une ouverture rapide, le Beamer 3 prend vite l’ascendant. Il entame un déplacement horizontal lent sans se laisser perturber par le parapente. La stabilité du Beamer 3 est due, entre autres, à une faible charge alaire. D’où notre recommandation : ne fais pas confiance à moins de 40 m2.
Données techniques
| 100 | 130 | 170 | ||
|---|---|---|---|---|
| Surface: | m2 | 35.47 | 41.75 | 58 |
| Poids: | g | 1590 | 1785 | 2660 |
| Poids avec Pod: | g | 1640 | 1835 | 2705 |
| Poids de l’extension pour fixation ventrale: | g | 20 | 20 | 20 |
| Charge maxi selon norme EN/LTF: | kg | 90 (100)* | 130 | 170 |
| Taux de chute à charge maxi (EN Test): | m/s | 3.7 | 3.8 | 3.6 |
| Temps d’ouverture ( EN Test): | s | 2 | 2 | 2 |
| Volume: | ccm | 4432 | 4959 | 7310 |
| Nb de panneaux : | – | 16 | 18 | 18 |
| Nb de suspentes: | – | 8×2 | 9×2 | 10×2 |
| N° de certification: | – | EP/RG 102.2013 | EP 073.2013/RG 073.2013 | EP280.2019 |
| Normes appliquées: | – | EN 12491:2001 / 2.DV; LuftGerPV §1, Nr.7c | EN 12491:2001 / 2.DV; LuftGerPV §1, Nr.7c | EN 12491:2001 / 2.DV; LuftGerPV §1, Nr.7c |
| light 100 | light 130 | light 170 | ||
|---|---|---|---|---|
| Surface: | m2 | 35,47 | 41,75 | 58 |
| Poids: | g | 1180 | 1370 | 2200 |
| Poids avec Pod: | g | 1230 | 1420 | 2240 |
| Poids de l’extension pour fixation ventrale: | g | 20 | 20 | 20 |
| Charge maxi selon norme EN/LTF: | kg | 90 (100)* | 130 | 170 |
| Taux de chute à 130 kg de charge ( EN Test): | m/s | 3,7 | 3,8 | 3.6 |
| Temps d’ouverture ( EN Test): | s | 2 | 2 | 2 |
| Volume: | ccm | 3324 | 3837 | 6058 |
| Nb de panneaux : | – | 16 | 18 | 18 |
| Nb de suspentes: | – | 8×2 | 9×2 | 10×2 |
| N° de certification: | – | EP/RG 104.2013 | EP 080.2013/RG 080.2013 | EP 281.2019 |
| Normes appliquées: | – | EN 12491:2001 / 2.DV; LuftGerPV §1, Nr.7c | EN 12491:2001 / 2.DV; LuftGerPV §1, Nr.7c | EN 12491:2001 / 2.DV; LuftGerPV §1, Nr.7c |
